id: 1761425952 | 楼主:zqh——123 | 返回首页
id: 22532014849
1L | 作者:zqh——123 | 发布于 2012-07-31 12:47
因为原版就是这样。@shasdo
顺便说一下,昨天我本来想把火链放在水上呢,但是火链有火这个字,放在水里不太好,但如果放在岸上,还可以被地面挡住,这样一来就不会违背欣赏性了,看来block的优先级高了也没什么不好嘛。
id: 22534360064
3L | 作者:nmnmoooh | 发布于 2012-07-31 13:47
其实我们的火链也只不过是探照灯伪造的,所以其本质依然是探照灯,所以在水中不违欣。另外,刚才说了,这是由探照灯而非超马一代的小火球组成的,并非同类物,因此轴心到底用什么不必计较。
id: 22536921444
4L | 作者:毒蘑菇vn | 发布于 2012-07-31 14:55
id: 22536969235
5L | 作者:lahztc1 | 发布于 2012-07-31 14:56
尼玛///百度说我超出70字,LZL还有字数限制,跪了。分两条发了
id: 22537012884
6L | 作者:zqh855 | 发布于 2012-07-31 14:57
所以火链不该在水中。
因为能够伤害马里奥的是一类物,不能伤害马里奥的又是一类物。
id: 22537063438
7L | 作者:zqh855 | 发布于 2012-07-31 14:59
照你这么说,游戏本身就不科学?那岩浆可以在水里了?
id: 22537239228
8L | 作者:zqh855 | 发布于 2012-07-31 15:04
哦,懂了
id: 22537278078
9L | 作者:shasdo | 发布于 2012-07-31 15:05
放在水中没什么不好。。因为它虽然名为火链而却没有火的特征
id: 22537340840
10L | 作者:zqh855 | 发布于 2012-07-31 15:06
唉,早知道我就放水中了。
算了,看下次吧。
id: 22537485654
11L | 作者:nmnmoooh | 发布于 2012-07-31 15:10
We talked about a non-scientific thingand we talked without the real science
id: 22537706311
12L | 作者:shasdo | 发布于 2012-07-31 15:16
英语
id: 22545232725
13L | 作者:马里奥奥里马 | 发布于 2012-07-31 18:35
我想问,2L呢?
id: 22553643796
14L | 作者:R大次郎 | 发布于 2012-07-31 22:07
谁说游戏不科学。。。。。。。。探照灯肿么了。。。。。。很科学啊,红外线的。。。。
id: 22553699390
15L | 作者:R大次郎 | 发布于 2012-07-31 22:08
食人花是机械装置,有的会喷子弹
id: 22556253837
16L | 作者:Fahlee_5 | 发布于 2012-07-31 23:12
我只能说MW中的所谓的火链火圈什么的,其实就是一个会发光的球,这种东西一开始叫旋转光球,也叫探照灯,所以个人认为这个东西似乎并不和火有太大关系.但是,从SMB1→SMB3这个进程来看,旋转光球的前身应该就是SMB1的火棍,两者的相同者都是呈圆周式(不绝对)绕着某个物体转,而不同点是SMB1的火棍是绕着顶过的问号转,而SMB3及以后的都是绕着圆心就是一个灰色的球转.而SMB1中待在圆心处会被伤到,而SMB3中绝大多数情况都不会
id: 22563953620
17L | 作者:zqh855 | 发布于 2012-08-01 08:40
目测是nm删了。@马里奥奥里马
二楼其实我知道是什么,非常不好的话
一代里面本来就有水中火链